Túl zavaró filmek a befejezéshez

Által Christopher Gates/2018. május 29., 12:06 EDT/Frissítve: 2019. augusztus 22., 16:43 EDT

A vér látványa forgatja-e belső oldalát? Vajon a furcsa szexuális cselekedetek vagy a családon belüli erőszakos események a színház kijáratának jeléhez vezetnek? Lehet, hogy különösebben érzékeny a nekrofíliára vagy a testi megcsonkításra, vagy lehet, hogy túl sok ugrálási félelme miatt közel van Netflix és keressen valami kicsit kényelmesebbet.

Nézd, mindenkinek van egy gyenge pontja, és ott van egy film, amely kinyomja egy vagy kettő gombját. Ezek a filmek viszont nyomja mindegyikük. Ezeket a filmeket nem csak nehéz megnézni. Nem csak élesek. Nem csak a „jó ízlés” teljes koncepcióját vitatják meg. Szinte minden szinten mélyen zavaróak - és néhányuk egyenesen gonosz. Sok embernek nem sikerül befejeznie őket, tehát ha valahogy sikerült átjutnia ezeknek a filmeknek a végleges jóváírásáig, akkor egyfajta gratulációt érdemelsz. Vagy van vas akarata, vagy leírhatatlanul elrontott - vagy mindkettő. Komolyan. Kaphat segítséget.



Szerzés ouija Veronicával

A Netflix gyors növekedése a szórakoztatóipar csúcsán kéz a kézben jár a szélsőséges figyelés növekedése. Valójában úgy tűnik, hogy a vállalat minden tőle telhetőt megtesz annak érdekében, hogy megbizonyosodjon arról, hogy soha ne kapcsolja ki a televíziót. Ez teszi Veronika annyira meglepő. 2018 márciusában a Paco Plaza spanyol nyelvű horror filmje készült címsorokat mert az emberek annyira féltek, hogy nem tudták megoldani az egész dolgot - és a Netflix sem lehetett boldogabb.

Telek-bölcs, Veronika nem tör el új teret. A címszereplő hiányzik az elhunyt apjától, barátja beszélni akar egy halott barátjával, így a lányok a Ouija tábla és egy napfogyatkozás, hogy összehívják a szellemüket. Mint általában, amikor Ouija testületek vesznek részt, a dolgok nem a tervek szerint haladnak. Ha láttad Az ördögűző, parenorális tevékenység, Ouijavagy számtalan mások, tudja, mire számíthat.

Vagy legalább te gondol te teszed. Veronika sikeres, ha más filmek kevésbé valós terrorok keverékéből adódnak - Veronika lazán alapul egy valós történet, bár a 'laza' a leírás fontos része - és pályán tökéletes filmkészítés. A Plaza tudja, hogyan kell megnyomni a jobb gombokat, és ez megemeli a szörnyű rémületet ahhoz, amit egyesek hívnak 'a legfélelmetesebb film valaha.' Nézés után Veronika, néhány néző rémálmok sújtják Napokig. Mások aludni csak a lámpák bekapcsolása után nézhetnek - és ezek csak azok, akik befejezett a film. Sokan nem jutnak el annyira. Végül is az élet rövid. Miért tölti a fennmaradó részét félelemmel keveredve?



A fogakon átülni olyan, mint húzni, nos ...

Természetesen, Veronika nem az egyetlen zavaró film a Netflix-en, amelyet az emberek óvadékkal látnak el. Alapján Forbes, A Netflix azt mondta, hogy sok bruttóbb filmje a nézők elhagyását okozza. Olyan csattanásokról beszélünk, mint példáulAz emberi százlábú 2: teljes szekvencia, olyan durva, hogy betiltották Britannia és be Ausztrália. Valójában a Emberi százlábú 2 a Netflix-en van a kivágott és cenzúrázott kiadás, ami azt jelenti, hogy ez a film annyira rossz, hogy sok ember még csak nem is képes átélni a „szelíd” vágást. Ha az erőszak a 2016-os években Kabin láznem kap meg, a produkció többi része valószínűleg meg fogja: megvan megdöbbentően alacsony 0 százalékértékelés a Rohadt paradicsomok. Piranha mind ingyenes, mind kemény. A varázslat az egyik a legjobb (és legijesztőbb) horrorfilmek a legutóbbi emlékekben.

És még ezen sokkológépek között is, fogak kiemelkedik. A filmben Jess Weixler csillagként Dawn O'Keefe, egy keresztény absztinencia-képviselő, akitől szenved 'fogazott hüvely' - vagy másként fogalmazva: fogai vannak odalent. Mint olyan, a fogak a a szex jelenetek nemcsak kényelmetlenek. Szándékosan goromba indukálják, különösen a közönség srácai számára. Kombinálja ezt az összes a fogak a szexuális bántalmazás különféle ábrázolása (ahogy Ön már kitalálta, ez a legfontosabb szempont), és nem csoda, hogy kevés néző tart, amíg a kredit el nem tér.

A horror nem áll meg, amíg nem mondod, anya!

Darren Aronofskyé anya! nem egy hagyományos horror film. Nincs szörnyek vagy természetfeletti fenyegetések, és az egész inkább egy hagyományos allegória mint a műfaj más, schlockier bejegyzései. Ez azonban nem enyhíti a filmet. Imádni vagy gyűlölni (úgy tűnik, sokan szeretik válassza az utóbbit), anya! sikeresen zavaró, nagyrészt a Jennifer Lawrence karakterének brutális és könyörtelen visszaélés miatt.

Mint anya! kibontakozva láthatja, hogy Lawrence költő férje, akit Javier Bardem játszik, teljesen figyelmen kívül hagyja a feleségét és az ő szükségleteit. Első kézből kapsz képet, amikor Lawrence harcol, hogy megvédje otthonát a férje hódoló rajongóinak hordáitól. Figyelni fogja, ahogy Bardem elviszi újszülöttjét a felesége kívánságainak ellen, és arra kényszerül, hogy vigyázzon, ahogy az izgalmas tömeg megöli, és megeszi. Amikor Lawrence tiltakozik, a tömeg bekapcsolja és veri. A film végére megégett, megverték és elhaltak - majd Bardem kihúzza a szívét, és az egész ciklus újrakezdődik.

közösségi show

Összegezve, ez nagyon sok. Valójában túl sok. Egyes kritikusok találtak anyád! 's a csecsemőgyilkosság, a kannibalizmus, valamint a fizikai és az érzelmi erőszak grafikus ábrázolása rendkívül kellemetlen. A közönség egyetértett. Emberek felálltak a kijárathoz alatt anyád! 's színházi vetítések, és nem mondhatjuk, hogy hibáztatjuk őket. Ha egy film egy képre támaszkodik egy bántalmazott nő figyelmet szerezni? Ez egy figyelmeztető jel, amelyet nem szabad figyelmen kívül hagyni.

A kannibalizmus egy nyers ideget érint

Talán nem készített egy filmet, mert úgy döntött, hogy kikapcsolja. Lehet, hogy egyszerűen túlságosan el van téve ahhoz, hogy a színházban maradjon. Néha azonban nincs választása. Az emberek nem csak kijöttek Nyers, Julia Ducournau kannibális thrillerje. Úgy találták, hogy a film annyira zavaró, hogy ők elhunyt a színházban. Próbáljon befejezni egy filmet, miközben eszméletlen!

Addig, amíg Nyers aggódik, csak tart egyetlen jelenet hogy mindenki gyomrát megragadja. MikorNyers kezdődik, Justine állatorvos-hallgató egész életen át tartó vegetáriánus, de egy veszélyeztető rituálék részeként kénytelen fogyasztani húst. Ennek eredményeként egy nagyon különleges éhség fogyasztja. A hamburger nem csinálja a trükköt. A nyers csirke sem. Csak azután, hogy Justine húga, Alexia véletlenül levágta saját ujját, és elmúlik, Justine megtalálja a választ. Justine felveszi Alexia elválasztott függelékét, és néhány pillanatig tétovázva megeszi.

A torontói nemzetközi filmfesztiválon néhány néző számára ez elég volt. Legalább két ember távozott, arra kényszerítve a fesztivált, hogy mentőt hívjon. Mások elmenekültek, hogy megakadályozzák a hányást. Nem voltak egyedül. Mikor Nyers A cannes-i vetítés során Julia Ducournau rendező barátja elvesztette az eszméletét, miközben egy sor idős védőszentje megverte a lábát, amikor Justine furcsa embereinek esete sötét fordulatot vett. És ez még csak a kezdet - Justine kannibalizmusa csak ujjával ér véget, és valószínűleg mindenkinek a legjobb, ha a közönség érzékenyebb tagjai nem ragaszkodnak ahhoz, hogy megnézhessék, mennyire romlottak el a dolgok.

Ha kijön az emberi testből, akkor Caligulává tette

A történetek szerint Caligula, aki 37-től 41-ig a Római Birodalom császárának volt, nem volt kedves srác. Szándékosan kezdte éhínségeket. Aludt más férfiak feleségeivel, és később dühöngött. Viszonya volt a nővéreivel, és prostitúcióval kiengedett a többiekkel. Orgiákat dobott, pénzt költött bizarr és könnyű üldöztetésekre, miközben alanyai éheztek, vadászállatoknak etettek bűnözőket és gyanúsítottak politikai riválisaikat megalázva vagy egyenesen megölve, az akkori hangulatától függően.

Úgy hangzik, mint egy nagyszerű film egy film számára, igaz? Bob Guccione, aki megalapította a kemény férfi magazinot védőtető, minden bizonnyal úgy gondolta. 1979-ben Guccione kiadta Penthouse a egyetlen játékfilm: Caligula, egy történelmi epikus film, melyben Malcolm McDowell, Helen Mirren, Peter O'Toole, nem szimulált szex jelenetek, és mindenféle testnedvek. Guccione ezt állíthatja Caligula művészet, de úgy tűnik, hogy bárki más is csak kevesebb, mint egy nagy költségvetésű pornó.

Nem csak ez Caligula ugyanolyan romlott, mint a tárgya (bízz bennünk - Caligula nagyjából mindent tartalmaz). Az is, hogy túl sok van benne. Három órás futási idővel, Caligula jelentős időbefektetést igényel, és ez a bűnbánás gyorsan kimerül. Híres filmkritikus, Roger Ebert nem tudtam átmenni rajta, és ez a fickó szinte mindent látott. Kétlem, hogy sokkal jobb lesz a viteldíj.

Robert Carmichael extázisa talán nagyszerű lehet neki, de mindenki más számára szörnyű

Megnézheted Robert Carmichael nagy eksztázisa egész végig, de miért? Mindent egybevetve a film teljesen kellemetlen. Alapján Fajta, annak második csoportos nemi erőszak - igen, egynél több is van - „gyártmány (ok) Óramű Narancs úgy néz ki, mint egy Britney Spears videó. Amikor a szexuális zaklatás megjelent a képernyőn, a közönségnek elegendő volt. Amikor a filmet Cannes-ban vetítették, a jelenet felszólította tömegbeszélés. Tekintettel arra, hogy egy kritikus felhívta Robert Carmichael nagy eksztázisa csúcspontja: 'a memória bármelyikén túlmutató szekvencia', fogadni fogunk azzal, hogy a kannesi show nem csak az volt, amikor mindenki felszólította.

Nem mintha a többi Robert Carmichael nagy eksztázisa természetesen különösen könnyű megnézni. Még mielőtt fiatal Mr. Carmichael tele lenne Alex DeLarge-lel, ő nem szereti a karaktert. Mire Robert extasy-kereskedővé válik (a cím büntetés - érted meg?), Többé-kevésbé megváltja a megváltást.

Ó, és egyébként: az egész állítólag egy nyilatkozat az iraki háborúról. Az első nemi erőszak helyszínén, amely képernyőn megjelenik, Robert háborús felvételeket néz a helyi hírekről. A második támadás során a film fegyvereket és robbantásokat tartalmaz a támadás között. Így igazolja Thomas Clay rendező Robert Carmichael's brutalitás: azt mondja, hogy a nemi erőszakot fegyverként használják olyan helyeken, mint Irak és Bosznia, és azt akarta, hogy a közönség „megdöbbent és undorodjon”. Nos, a küldetés befejeződött - de az ügyetlen politikai kommentár nem eredményes Robert Carmichael nagy eksztázisa bármilyen elfogadhatóbb. Ha bármi, csak még rosszabbá teszi.

Talán a félelem csak örökletes

Az író-rendező Ari Aster leírja Örökletes, a kritikusok által elismert kísértetjárta házfilm, mint személyes projekt. - Néhány dolgot átéltem a családommal - mondta Aster közben Q & A ülés. - Vettem a betegségemet, és most mindenkinek beletettem. Aster nem fejlesztette tovább, de bármi is volt a kérdés, az lehetett elrontott. Örökletes nem csak a horror rendező legerősebb debütálása azóta Kifelé, ez az egyik legfélelmetesebb film, amelyet évek óta el lehet készíteni - ha sikerül átélnie az egész dolgot.

fekete özvegy és Hulk

Nem mindenki tudja. Míg Örökletes hatalmas értékeléseket kapott, amikor a Sundance-ben vetítették (e cikk írása idején egy óriási 100% -os értékelés kapott) Rohadt paradicsomok), az is elég félelmetes volt, hogy sok nézőt kiszorított a színházból. Még az emberek, akik maradtak az egész dolgon nem igazán akartam. 'Egész idő alatt feszülten ülő voltam a helyemben.' Keselyû kritikus írta: 'készen áll a harcra vagy a repülésre, mihelyt rájöttem, mi fenyeget.'

Emberek, akiknek sikerült elkapniuk Örökletes a Sundance-nál titokban tartják a film nagy csavarásait, de mindenesetre a film nem nyugtalanító, mert ugró félelme vagy természetfeletti lényei vannak, bár úgy hangzik, hogy rengeteg ilyen van. Nehéz nézni, mert a karakterek fájdalma annyira valóságos. Ban ben Örökletes, Toni Collette egy Annie művészt játszik, aki éppen a rák miatt elvesztette a határvonalakat sértő anyját. Eközben a férjével, fiával és lányával fennálló kapcsolatai lassan romlanak. Ez elég ahhoz, hogy elkészítsem Örökletes eleve kényelmetlen. Amikor a félelem csökkenni kezd, elviselhetetlenné válik.

Nem mindenki tudja kezelni egy csomó vadon

Sam Peckinpah komor és szemcsés nyugati A vad csokor most klasszikusnak tekinthetjük - a kritikusok nem kevesebbel hasonlították össze Citizen Kane - de a kezdeti szakaszában a film kemény erőszakja túl sokat jelentett a 60-as évek végén. A közönség előnézete lambasztotta a filmet, és „pazarolt őrületnek” nevezte. Indulás után, cowboy király John Wayne panaszkodott erre A vad csokor a vérrel átitatott akció „elpusztította a régi Nyugat mítoszát”.

Még a modern szabványok szerint is A vad csokor továbbra is groteszk módon erőszakos. A 90-es években a Warner Bros. 10 további perces felvétellel megpróbálta kiadni egy rendező vágását. Az új dolgok egyike sem volt különösebben unalmas. Ennek ellenére az MPAA megragadta a lehetőséget változás A vad csokor besorolás R - től az NC-17, további két évig tartva a filmet a színházaktól.

A vad csokor egy olyan film, amely bemutatója az emberi test lassításával szúró golyóinak, az ártatlan civilek hordáinak halálát mutatja be, és magában foglal egy kisgyermeket, aki hátsó támadót lövöldöz. Brutális és kompromisszumoktól mentes, és abban az időben sokat jelentett sok színházi résztvevő számára, akik közül néhányan sétált 20 perc a filmbe. Csak mert A vad csokor egy klasszikus nem azt jelenti, hogy könnyű megnézni. Még ma is az a véres ultra erőszak azt jelenti, hogy el kell lépnie. Ne szégyellje. Alig lehetett volna az első.

Próbáld meg túlélni a Zöld Infernót, és megégsz

Az Eli Roth rendező nem idegen olyan filmek számára, amelyeket nehéz átnézni. 2006-os horror slágereDiákszállótöbbé-kevésbéfeltalálta a „kínzás pornó” kifejezést. Val vel A zöld Infernougyanakkor Roth minden eddiginél tovább tolja a dolgokat - és hacsak nem tapasztalt gorókutya, akkor valószínűleg nem fogod meghozni a végét. A 70-es és 80-as évek videó-nastiesának nagy hagyománya szerintPokol meséli egy csoport egyetemi korú aktivistákat, akik az Amazon felé indulnak, hogy tiltakozzanak egy fakitermelési művelettel. Ehelyett kannibálokat találnak.

Valószínűleg el tudod képzelni a szadizmus, gore és nyomorúság folyamatos folyamát, és ha ezt nem tudja tartani az egész filmen keresztül, akkor erről van szó. Egy interjúban Guruló kő- mondta Roth -, ha tényleg rendezőként dolgoztam, senki sem nézheti meg a filmjét. Ő is azt jelenti. 'Nem akarja, hogy az emberek sétáljanak ki egy filmből; azt akarja, hogy kiáltanak a színházból, és sikoltoznak - fejtette ki Roth. - Amikor ez megtörténik, ez olyan, mint egy állandó ováció számomra.

Tetszik Cannibal holokauszt mielőtt, A zöld Inferno elnyeri nyugtalanító rettegését azáltal, hogy perui helyszíneken lövöldöz, fizikai speciális effektusokat használ, és az Amazon természetes őslakos lakosságát kulcsszerepekbe helyezi. Ez vezetett néhány kritikát (meglehetősen) vádhozPokol kulturális előirányzatot, de úgy tűnik, Roth nem bánja. Az amatőr színészeket mind tisztességesen megfizették, és ragaszkodott hozzá, és bár nem voltak sok tapasztalata a kamera előtt, „azonnal megszerezték és imádták”.

A mártírok kijönnek lógni

Ne zavarja Martyrs, a 2008. évi francia thriller, annak 2015-ös amerikai remakejével. Mindkét film nagyjából ugyanazzal a telekkel rendelkezik, de van egy nagy különbség: a gyermekbántalmazásról szóló történet esetében az angol nyelvű változat rendkívül szelíd. Ezt a tervezés szerint mondta Mark L. Smith íróKreatív forgatókönyv. - Nem vagyok az erőszak szerelmese - mondta Smith. 'Megpróbáltam távol tartózkodni az összes erőszaktól, és képernyőn tartani, amely olyan volt, mint a sark, szemben az eredetivel.'

Tehát, ha alacsony toleranciája van, figyelje meg ezt. Másrészt, ha ki akarja próbálni az érzékenységét, keresse meg az eredeti példányt. Gyermekbántalmazás, öngyilkosság és gyilkosság grafikus ábrázolásával, Martyrs nem a gyenge szív miatt. Amikor a Cannes-ban vetítették, a közönség elhagyta a színházakat droves-ben. Bob Weinstein, a filmek készítéséért felelős producer Igazi románc és Ponyvaregény a tömegeknek, nem tudta befejezni - és a társaságát vásárolt a film.

A cselekménytől, amely egy olyan lány sorozaton nyugszik, amelyet egy régi vágóhídban zárva tartanak és megkínoznak, a film csúcspontjáig, amelyben egy fiatal nőt élve hántolnak, könnyű megérteni, miért. Biztos, Martyrs szintén árnyalt történet a bűntulajdonról és a barátságról, és Smithnek igaza van, amikor azt mondja, hogy többet jelent, mint pusztán gólt. De a vér nagy része. Mint a New York Times írta: ez nem egy amatőrök számára. „Amikor a horror rajongók más horror rajongókat mernek filmet nézni - folytatta a szürke hölgy -, az az Martyrs. ”

Amint meglátja (és meghallja) visszafordíthatatlan, nem tér vissza

Nem fog mindent megtalálni, ami teszi Visszafordíthatatlan nehéz megnézni a képernyőn. Ne tévessze meg bennünket: Érzelmileg, a film teljesen brutális, nagyrészt köszönet a 10 perces erőszakos jelenet - a film egyikének kettője -, és a vérfertőzés, a visszaélések és a gyilkosság őszinte ábrázolásait és megbeszéléseit. Elég rossz, hogy még a csillag, Monica Bellucci sem tud átélni rajta, annak ellenére, hogy megkeményítette magát egy A vádlottak és Megszabadítás a forgatás előtt (érthető, hogy az apjának is nagyon nehéz ezt megnézni).

De nem ez az egyetlen oka annak, hogy több mint 250 ember elmenekült a film Cannes-i premierjén, sokan elájultak és orvosi kezelést igényeltek. A hang is nagy szerepet játszott. Lát, Visszafordíthatatlan infravörös vagy alacsony frekvenciájú hanghullámokat használ a zavaró látvány javításához. Valójában nem hallja a hangot, de a tested mindenesetre regisztrálja azt, ami a remegés és néha émelygés mellett szorongás, nyugtalanság, szorongás és depresszió érzéséhez vezet.

Ez egy trükk, amelyet sok modern horror film használ, beleértve Paranormális aktivitás, és bár az infrahang a közönség minden tagját ugyanúgy nem érinti, ez az egyik oka annak Visszafordíthatatlan a közönség sok tagját betegnek érzi. Valójában sok nézõ ember még csak nem is veszi bele a film hírhedt támadásába. A hangzásnak köszönhetően mindössze fél óra Visszafordíthatatlan több néző számára elegendő, és arra készteti őket, hogy kapcsolják ki a filmet, még mielőtt a legszörnyűbb fellépése valóban megkezdődik.

A nő jutalmazza a türelmét - és a gyomorpanaszát

A legjobb jóváhagyás A nő egy anonim közönség tagjától származik a Sundance filmfesztiválon, aki elhagyta a színházat, miközben a film még futott, és akinek történt áttekintése Lucky McKee horror filmjéről elfogták a kamera. - Ez nem humánus - mondta a férfi. Ezt a filmet elkobozni és égetni kell. Nincs értelme, hogy ezt mindenkinek megmutassuk.

Talán extrém nézet, de nem egyedül. Mikor A nő debütálta a Sundance-t, sokan elhagyták a színházat. Mások egyszerűen azt kívánják, hogy legyen. Minden jel szerint pontosan ez a reakció, amire McKee remélte. A cselekmény, amely egy diszfunkcionális család kísérletén áll, hogy egy vad nőt 'civilizáljon' egy alagsorban zárva és megkínozva, kifejezetten minden misogynisztikus és toxikusan férfias gomb megnyomására irányul. Heck, A nőA disztribúciós társaság a film vetítőit küldte ki csomagolt barf zsákokba. Minden érintett résztvevő pontosan tudja, mit csinál.

Furcsa módon, ez is átgondolt és árnyalt film, legalább egyszer, ha túljut a felszíni sokkokkal. Ez nem minden rossz és homályos. A nő van mit mondani. Van is nagyon jó Rotten Tomatoes pontszám, főleg ilyen jellegű dolgokra. Hatalmas élmény rejlik a zavaró hidegrázás alatt - csak az egész filmet át kell tartania, hogy megtalálja. Sok szerencsét.

Az Angyal melankólia nem tartalmaz mennyei dolgot

van Cannibal Ferox túl szelíd neked? van Emberi százlábú séta a parkban? Meghallgatás nem nagy ügy, és Köpök a sírodra csak egy újabb séta a parkban? Ha igen, akkor jó hírünk van az Ön számára. Van egy új versenyző a valaha készült legbátrabb film koronájához. Ezt hívják Angyalok melankóliavagy Az Angyal melankólia, és még akkor is, ha van vasból és acélból készült gyomor, előfordulhat, hogy nem halad át rajta. Ha okos vagy, akkor nem is próbálja meg.

Ami a telek? Az Angyal melankólia nincs rá szüksége. Ó, persze, van valamiféle filozófiai ostobaság egy olyan emberről, aki úgy döntött, hogy az élete bezárul, és szeretne menni egy virágzással - sok drogot csinál, tizenéves lányokat megerőszakol, állatokat öl és minden szexuális, szkológiai , mazochista és beastialogikus impulzus, amelyet elképzelhet, és még néhány további.

Néhány szép filmművék mellett a kritikusok egyetértenek abban, hogy a nézés fő oka Az Angyal melankólialátja, hogy képes-e végigmenni rajta. 'Ez egy romlott, perverz és nihilistikus kitartási teszt.' Lezárt mozimondta a pozitív véleményében. 'Ha bárki képes átélni mindezt ... Azt hiszem, ez minden szempontból elég lenyűgöző' Cinema-Extremekritikusa írt. Az északi fény ahhoz képestAz Angyal melankólia ragaszkodni az arcod tűzbe. 'Mindig fájni fog, csak az a kérdés, mennyire élvezi a fájdalmat' - figyelmeztette. - Maradjon távol, távol maradjon.

Ismerje meg a díjakat

Ha unatkozol, próbáld ki ezt: hívj fel néhány barátot, ügyelj arra, hogy megszabaduljanak, majd tedd fel Ismerje meg a díjakat. Ne mondd el nekik, hogy mi jön. Ne fedezze fel, hogy ami alacsony költségvetésű Muppet knockoffként kezdődik, gyorsan átalakul egy báb-tubus filmré. Hagyja, hogy haverjai felfedezzék ezt maguknak, és nézze meg, mennyi ideig tart, amíg mindenki úgy dönt, hogy kikapcsolja.

Bárki, aki a Muppets-kel nőtt fel, megtalálja Ismerje meg a díjakat sötéten vidám vagy mélyen zavaró. Tapasztalataink szerint nincs köztük. Jim Henson klasszikus szereplőinek márka nélküli verzióinak nézése kábítószereket, pornófilmeket készít és apasági perekkel foglalkozik nagyon viccesen. Ragaszkodva a díjakhoz, amikor egymást tetőzik, átnyomja a PTSD által működtetett vietnami flashback-eket (beleértve egy orosz rulett jelenetet, közvetlenül egy A szarvas vadász), másrészt könnyebben mondható el, mint megtenni.

Ó, és megemlítettük ezt? Ismerje meg a díjakat Peter Jackson rendezte, az a férfi, aki Közép-Földet hozott a nagy képernyőre, és felelős a Weta műhely, az effektus társaság, amely segítette Tolkien összes hobbi, ork és elfek életét? Igen, így van. Egy ponton valaki látta Ismerje meg a díjakat és azt gondolta: „Igen, ezeket az embereket fogjuk adni közel 300 millió dollár és bízom benne, hogy elkészítik a minden idők egyik leg ambiciózusabb filmjét. Ismerje meg a díjakat sok nézőt túl zavaró lehet a befejezéshez, de Peter Jackson számára ez valóban nagyon jól sikerült.

A bosszú egy olyan étel, amelyet egyáltalán nem lehet legjobban szolgálni

A torontói Nemzetközi Filmfesztivál filmrendezőinek tudniuk kellett volna, miért készültek. Végül is a késő esti 'éjféli őrület' programozási blokknak a neve neve okból: bármi megy. Sajnos nem mindenkinek sikerült megszereznie az emlékeztetőt, és egy film rajongó megtalálta a Coralie Fargeatét Bosszú olyan intenzív, hogy rohamot kapott a színház közepén.

Állítólag egy jelenet volt az a helyzet, amikor az ember egy óriási üvegdarabot kénytelen eltávolítani a lábáról, amely ezt tette. „Elkezdtük hallani, hogy valaki azt mondja:„ hello, hello ”a közönség részéről - mondja Fargeat IndieWire. 'Nem tudtam, hogy valakit készít (vicc) a szobában, akkor látom a mentőket a moziban.' Szerencsére a közönség tagja rendben volt. Ő is jó társaságban volt. Bosszú vezető Matilda Lutz elismerte, hogy a jelenet is furcsának érezte magát. - És lelőttem - tette hozzá -, így csak el tudom képzelni.

Ha ez a jelenet nem kap meg, akkor a többi Bosszú nagyon akarsz. Főszerepet játszik Lutz mint bosszúálló nő, akit erőszakoskodtak és halálra hagytak a szeretője és barátai által - mindezt természetesen a képernyőn is megjelenik - Bosszú egy sovány, brutális és rendkívül jól átnőtt thriller ugyanolyan izgalmas, mint zavaró. Csak ne vegye könnyedén. Ha valaki hajlandó orvosi sürgősségi helyzetbe lépni, ahelyett, hogy a végén jóváírná, akkor a dolgoknak elég intenzívnek kell válniuk.

Lars von Trier ismerős alapot használ a The House házához, amelyet Jack épített

Lars von Trier már ezen az úton volt már korábban. 2009-ben a rendező Cannes-ban gurult együtt Antikrisztus, egy film, amely valószínűleg megérdemli a saját bejegyzését ebbe a listába. ez vadul misogynisztikustartalmaz több nemi szerv megcsonkítását, könyörtelenül sötét, és az emberek kiment, amikor átvilágították. Ez a főszereplő, Charlotte Gainsbourg szerezte a legjobb színésznő trófea.

Egy évtizeddel később von Trier újra megtette. Miután többéves tilalmat kötött von Triernek, miután a rendező azt mondta együttérzett Adolf Hitlerre, A cannesi hatóságok úgy döntöttek, hogy hagyják a filmkészítőnek legújabb képet bemutatni a 2018-as fesztiválon. Nos, meglepetés! A ház, amelyet Jack épített még nehezebb gyomorral járni, mint elődje. A filmben Matt Dillon sorozatgyilkos játszik egy 12 éves gyilkosság veszettségén. Útközben két gyermeket lő a fejébe, kiskacsának amputációt készít egy fogóval, és minden más rosszindulatba bekövetkezik.

Mikor A ház, amelyet Jack épített átvizsgálták, az emberek elmentek. Nem csak egy vagy kettő. Állítólag, több mint 100 fesztivál vendége úgy döntött, hogy elhagyja a színházat, és nem fejezi be, hogy nézi, hogy Jack építi a figurális házát. Az utóbbi időben a résztvevők a Twitter felé fordultak, hogy kifejezzék undorukat, von Trier filmjét hányásnak nevezték, és azt állították, hogy azt nem kellett volna készíteni. Méltányos kritika, de erre számítottak volna. A ház, amelyet Jack épített olyan durva, hogy az nem vehettek részt a Palme d'Or versenyén, Cannes-i fődíj. Ehelyett a versenyen kívül vetítették át, annak elkerülése érdekében Antikrisztushasonló vita.

Mondjon búcsút Tom bácsi és üdvözlet a rasszizmus ellen

Viszlát Tom bácsi (más néven Búcsú Tom bácsi, csak abban az esetben, ha elég őrült vagy ahhoz, hogy ezt megkísérelje), legitim módon érdekes előfeltevése van. A filmben egy olasz dokumentumfilm-személyzet visszamegy az időben, hogy először dokumentálja a rabszolgaság borzalmait. A rendezők, Gualtiero Jacopetti és Franco Prosperi háttérképe ellenére schlocky 'mondo' filmek - a.k.a „Shockumentary” - Viszlát Tom bácsi állítólag súlyos rasszistaellenes kijelentésnek minősül. Rémületei még valós történelmi dokumentumokon alapulnak, és az egész vállalkozás számára tiszteletre méltó képet adnak.

De ez csak furnér. Viszlát Tom bácsi jelentése éppúgy, mint kizsákmányoló mint Jacopetti és Prosperi többi munkája, és a való élet témája ezt teszi több kényelmetlen. Két órás futásideje alatt bombázza a nézőket olyan képekkel, amelyekben meztelen rabszolgákat bántalmaznak, vertek meg, megerőszakolnak és eladnak. Egy ponton egy 13 éves szexrabszolga megpróbálja elcsábítani az egyik irattársat. Elfogadja előlegeit, és szexel vele, amíg a kamera forog. Mindemellett, a film néha lelassul, és az emberiség rövid pillanatait ad a visszaélés alá vont személyek számára. Ez szinte elviselhetetlen.

Viszlát Tom bácsiA színfalak mögötti történelem sem segít. Jacopetti és Prosperi kéz a kézben dolgozott a haiti diktátorral, a „Papa Doc” Duvalier-rel, és úgy bántak velük, mint különleges vendégeivel. A forgatás során anonim haiti extrák százai voltak kénytelenek ugyanolyan méltatlanságot szenvedni, mint a valós rabszolgák. Kegyetlen, szégyentelen és könyörtelenül rasszista, és mindenki elítélte, az olasz kormánytól kezdve Roger Ebert-ig a KKK vezetőjéhez, David Duke-ig. Ugyancsak nehéz átjutni a teljes képen, bár még nehezebb elképzelni, hogy miért akarod még soha akar nak nek.

A kéreg nem rosszabb, mint a Bite

Amikor a horror rajongók beléptek a színházba, hogy megnézhessék Harapás A Fantasia Fest 2015-ben különleges díjat kaptak Harapásmárkás barf táskák. Nem vicc volt. Ahogy a Fantasia Fest társigazgatója, Mitch Davis a Facebookon közzétett, a vetítés során legalább két ember ment el. Az egyik a fejére ütött a lépcsőn. Egy másik elkezdett pukingni. A film becsomagolásának idején mentő ment a helyszínre, és a közönség különböző tagjait kezelte betegség miatt.

ncis színészek

Ez elég erős reakció, de másrészt, Harapás egy különösen durva film. A horror Costa Rica-ban kezdődik, ahol a leendő menyasszony rejtélyes rovarcsípést kap, miközben ünnepli bachelorette-partiját. Nem mintha Caseynek ideje lenne aggódni vele, természetesen. Már küzd a küszöbön álló esküvőjével, hamarosan uralkodó unokáival, és vőlegényének gyermekeivel töltött jövőbeli terveivel. Tetszik HarapásA közönség azonban Casey alábecsüli helyzetének súlyosságát. Röviddel korábban pisztolyt húz, tojászsákokat rak a lakása körül, húsevő szörnyek kaptárát emeli, és figyeli, ahogy a test lebomlik, feltárva az alsó rovarirtó formát.

Más szavakkal, Harapás gyorsan áttör a középső karakterdrámából a teljes test-horrorba, és ahogyan a Fantasia Fest bizonyítja, nem könnyű befejezni a filmet. Először tudom mondottHarapáskifejezetten „kihívást jelent néhány bátor lélekre, hogy teszteljék kitartásukat”. Ha ez úgy hangzik, mint győződjön meg róla, hogy először tudod, mibe kerülsz. Vagy másképpen fogalmazva: amikor a filmkészítő azt mondja, hogy a filmje hányni fog, higgy nekik. Messze, sokkal jobb, mint az alternatíva.

Lehet, hogy a The Bunny Game, de az biztos, hogy nem szórakoztató

A leginkább zavaró filmek sokkal hasonlóak: a férfi elfog egy nőt, távoli helyre zárva tartja, és egy film teljes hosszában kínzja. Ebből a szempontból nincs semmi különösebb A nyuszi játék. A színfalak mögött azonban ez egy másik történet. Míg a film teljesen improvizált volt, a csillag Radleen Getsic valóban elrabolták és megerőszakolták, és a film a tényleges élményein alapszik. Még rosszabb? A kábítószer-használat mellett minden, ami a képernyőn történik, teljesen, meglepően valóságos.

Ez azt jelenti, hogy amikor Getsic teljesen kimerült a képernyőn, valóban éhezik: a színésznő 40 napig böjtölt, mielőtt a lövöldözés megkezdődött. Amikor fogvatartója egy meleg vasalóval védte meg, a sikolyok valódiak. A hegek még mindig sportolják, hogy bizonyítsák. A forgatás során Gestic-t köpötték, megverték, borotválták, bekötötték, öklendezték és brutálissá tették. Gestic konszenzusos résztvevője volt a horrornak, ám ennek eredményeként A nyuszi játék meghúzza a vonalat a horror film és a tényleges tubák film között, és nem világos, hogy melyik oldalon esik végül.

Ennek megfelelően a filmet nem könnyű befejezni. Egy beszámolóban az egyik blogger megjegyzi, hogy ő nem tudtam befejezni a filmet egyetlen ülésen. The Underground Film Journal kivágja a régi „kitartási teszt” sort, de ez azt jelenti. A Horror Társaság úgy hívja a filmet, hogy „nem elérhető”, és azt mondja, hogy „elkészíted, de nem fogsz” - és ez egy pozitív felülvizsgálat. Senki sem biztos benne WHO Getsic rendező Adam Rehmeier készítette A nyuszi játék mert, de egyértelmű, ki az nem mert: gyenge a szív és bárki, akinek van még jó ízlése is.